皆碑:AION Y,優點左右車主選擇?劣勢并不明顯?
綜合敘述
AION Y 作為廣汽埃安旗下熱門緊湊型純電 SUV,以 9.98萬元-14.58 萬的售價區間,以電驅低成本、“空間魔術師”的空間營造,成為家用和務實出行定位的車型之一。只不過,依靠它的電驅低成本、實惠的售價,以及乘坐空間的優勢,成為眾多網約車的首選車型,并一度熱銷。但是,成本和產品力必然會相悖,AION Y 獲得喜愛的同時,必然也有負面信息,也有一些短板備受爭議。這里,咱們仍然拉取一些車主的口碑,并進行點評。最后,仍然對它的智能化水平,作出單獨的解析。

車主正面口碑、正面口碑觀點點評
車主正面口碑
1. 空間表現碾壓同級
2. 性價比優勢突出
3. 基礎動力與細節貼心
正面口碑觀點點評
正面口碑中,排在第一的就是空間表現,這也是它定位較為入門的緊湊級,卻能在家用市場、網約車市場備受追捧的原因之一。電車的身份的短車頭,又用平直的車尾設計,讓它車長僅為4535毫米、卻帶來了2750毫米的軸距,并采用二排座椅后移的設計,讓1.8 米身高者在二排伸展開身體,后排中間全平設計,再次提升了滿載乘坐舒適度。雖然可能會壓縮了尾箱的縱向空間,但權衡利弊,這種設計無疑是深受車主喜愛的。

性價比方面,10萬以內的實際落地價,純電驅動、加上14.6 英寸中控屏、車聯網等基礎的智能座艙系統,加上配置上并不寒顫,這方面口碑亮眼是理所當然的。此外,入門車型電機功率100千瓦、扭矩176牛.米,雖然數據并不亮眼,但結合市場中,眾多小型如此動力的純電車型的售價也低不了多少,對比之下,AION Y也算是比較實惠的了。更何況,電車低扭的優勢,讓它的加速性能并不會讓人吐槽。加上接近 90 度的開門角度、帶燈化妝鏡等細節,AION Y的用心程度確實讓人好評。

車主負面口碑、負面觀點點評
車主負面口碑
1. 續航虛標問題突出
2. 隔音與底盤質感欠佳
3. 低配車型減配嚴重
負面口碑觀點點評
負面口碑中,續航“虛標”的問題,主要集中在入門車型中!關于這點,其實有個誤區!就問你信不信?所有的純電車型,在CLTC工況等官方給予的純電續航里程,正常通行環境下,大家都是達不到的!更何況,電池、電機都是第三方提供的情況下,大家的續航達成率主要區別在車身重量控制、車身風阻系數,以及動能回收方面!當然,電池成分不同、電池管理系統的不同,也會導致一定的區別。

至于AION Y這款車,采用了磷酸鐵鋰電池,和三元鋰電池相比,單位體積存儲電能和三元鋰電池有一定的差距。但是,續航達成率的負面口碑,主要原因還是大家對入門車型400km的續航的期望值過高!可以說,電車在高速行駛時,續航打折率五折是正常的狀態,包括特斯拉。當一款電車充滿電后高速行駛一百多公里,就要充電補充電能是正常的情況,畢竟,咱們不可能完全跑完電能。當然,受限于成本,AION Y在電池管理系統調校與能量回收策略方面,也體現出這是它的弱勢之一。

隔音與底盤問題,則是這個價位純電車的常見痛點,絕大多數反映的不是技術實力,而是 NVH 優化與懸架調校上的成本投入不足,這種情況在這個價位的AION Y身上也有出現。比如高速行駛中風噪、胎噪明顯;此外,底盤懸架調校偏硬,過減速帶時顛簸感強烈,影響乘坐舒適性 ;入門版缺失后雨刮、部分車型安全氣囊過少等等。

智能化單獨評測
車機系統,AION Y搭載了14.6 英寸中控屏、車機芯片是驍龍6125,這套通用芯片和驍龍8155有所不同,但它仍然是一套較為基礎的多用芯片。這讓車機擁有雙區域的語音交互、4G、WiFi等,但有一些車主反饋,車機有流暢度差、應用操作遲緩、語音識別誤判等情況。
輔助駕駛系統,AION Y中低配車型硬件方面較為基礎,哪怕高配車型也是屬于基礎的范圍,實際駕駛中輔助駕駛功能可用性不高,這里不再多說。

聲明:本文由太平洋號作者撰寫,觀點僅代表個人,不代表太平洋汽車。文中部分圖片來源網絡,感謝原作者。
118
10-13
分享相關車系
相關推薦

17
10-26
14
10-20
252
09-17
132
09-14
291
08-15
258
07-17
3461
07-11
85
06-23
139
06-19
2365
06-18