五菱PK福田,誰才是6萬級高品質貨車首選?
選貨卡跑車為了不光是賺更多,也想要賺得心安理得、賺得無痛無災,說白了,這賺錢是為了生活,而同時也是在保證用車安全的前提下進行的。要賺得多、要開得安全,還要有掃清用車的后顧之憂,我們有兩個成本比較低的選擇,一個是五菱龍卡,一個是福田祥菱M2。


這兩臺車都是那種6萬級能搞定的,對我們想要自己跑車,又不想跑網約車、交租車錢,自己又買不起這10多萬的新能源轎車的人來說,這貨卡是真的挺讓人心動的。而且跑貨運還有一個好處就在于,雖然一單裝貨、卸貨更費時費力,但一單也裝得更多,一天跑下來也同樣如此。關于這賺得多不多,能多多少,龍卡與祥菱M2的差距會從貨箱開始體現。

別看這兩臺車價格差得不多,車身長度也差不多,可兩臺車的貨箱其實是兩個級別的。擁有5550mm長度的祥菱M2擁有一個3700/1710/360mm的貨箱,在微卡里面還是比較標準的,而它后單胎版本的額定載重為1495kg;擁有5640mm長度的龍卡則有了3800/1925/365mm的貨箱,貨箱長了100mm不說,這寬度是大得多的,額定載重達到了1590kg。也是因此,龍卡的實際儲物體積或者說容積也會更大,直觀來講,一個裝滿20斤水果的箱裝果筐是0.06m3,而如果是搬家的話,龍卡能比祥菱M2多放下一個雙開門衣柜。


不僅于此,五菱畢竟在制造這類高性價比商用車方面還是有更多經驗的,這也讓其在龍卡的很多關鍵設計上更知道消費者要什么,也更舍得用料。就還是說這貨箱吧,它除了尺寸、載重外,這耐用性也很關鍵,比如加固情況、比如下方承載受力是否均勻等等,在這些方面,祥菱M2是用了傳統的C型鋼大梁,這種結構更常規簡潔,但相對來說在大載重狀態下,受力會存在不均勻的問題,長期如此自然會存在受壓變形的可能;而龍卡呢則是用上了X結構專利大梁設計,貨箱下的承載能力更強不說,車身剛性也隨之提升,長期用車也不用擔心。


此外,關于這承載,二者下足了功夫。像在細節的輪轂上,兩臺車都使用了M10規格的半軸螺栓,但具體在輪轂尺寸上,龍卡還是要更大一些,而且它也以8顆螺栓比6顆螺栓,在綜合抗變形能力、承載支撐方面顯得要更牢靠。


此外,面對祥菱M2常規的圓管式后橋,龍卡用上的全懸浮方管式后橋也足見五菱腦子里那股乘用車理念,這跟前面提到的大梁、輪轂等情況一樣,就是讓提升車輛的承載力。對于跑貨運的人來說,拉得更多意味著更高的跑單效率,而且真要是拉一些規則貨物,或者是大件運輸,通常都得面對滿箱滿載的大載重狀況,這時候,龍卡靠機械結構、材料建立的這些優勢便是決定性的了。


關于拉貨這件事本身我們還需要提到一點,前面我們說到了祥菱M2與龍卡在貨箱上差了100mm,除了貨物載重與貨物體積外,這關鍵的100mm意味著擁有3.8米貨箱的龍卡要是跟著物流平臺跑,其實同時能接小貨與中貨訂單,而祥菱M2則只能接前者,這不光讓龍卡接單更容易,這中貨起步價可是就比小貨多了幾十塊,賺錢能力自然就更強了。


但凡提到貨運,這售后支持就不得不提,雖說這微卡跑貨運不像重卡那樣,常常需要面臨長途駕駛的各類問題,但跑一跑郊區、區縣還是會有的,而且對于“時間就是金錢”的貨運而言,真停在半路了一耽誤就是少賺一天的錢。而這兩家廠商,都是全國覆蓋千家網點的服務標兵,但要說更出色的顯然還是五菱,福田的一千多家網點已經夠全面,偏偏五菱卻是更狠,全國覆蓋2800家網點不算,還實現了98%縣級網點覆蓋,就是跑到海拔4500米以上的高原地區也能及時響應馳援。
聲明:本文由太平洋號作者撰寫,觀點僅代表個人,不代表太平洋汽車。文中部分圖片來源網絡,感謝原作者。
5068
2023-06-12
分享相關車系
相關推薦

410
08-05
96
08-01
97
07-25
503
2024-08-28
330
2024-04-13
1079
2024-02-29
1334
2023-12-13
938
2023-12-07
731
2023-09-27
634
2023-09-05