電動豪賭敗北！BBA集體放棄全面電動化背后，誰在笑？

點擊展示全部

四環標志仍在閃耀，但內燃機的轟鳴將比電動馬達更持久地回響在奧迪工廠中。

奧迪CEO高德諾在6月正式宣布：取消2033年停售燃油車的目標，不再為內燃機設定“死亡日期”。這并非孤立的戰略撤退——奔馳已將2030年純電銷售目標從100%腰斬至50%，寶馬CEO齊普策則直言“全面電動化不現實且危險”。

曾經高舉電動化大旗的德系豪華三強，在五年激進轉型后集體調轉船頭。背后是冰冷的財務現實：2024年奧迪電動車銷量僅16.4萬輛，占總銷量不足10%；其燃油車業務毛利率達18%，而電動車業務卻是-5%的虧損。

退潮真相：電動化泡沫的殘酷破裂

五年前，BBA曾是傳統車企電動轉型的急先鋒。奧迪誓言2025年推出20款純電車，奔馳立下“2039碳中和”軍令狀，寶馬豪擲300億歐元投資電動化。如今回望，這些豪言壯語已被現實擊得粉碎。

成本絞索正勒緊歐洲車企的脖子。動力電池占電動車成本40%-60%，而BBA基本沒有自建電池工廠。奧迪Q4 e-tron電池包采購成本高達1.8萬歐元，相當于同級燃油車發動機的3倍。反觀比亞迪，通過垂直整合產業鏈將單車成本壓縮至行業平均70%，2024年凈利潤激增400%。

財務數據揭示出更深層的撕裂：福特電動車業務單季虧損8.49億美元，大眾ID系列單車利潤不足1000歐元。而對電動化態度消極的豐田，2025財年凈利潤高達2364億元，相當于7家中國上市車企利潤總和的三倍。

政策反噬更讓電動化雪上加霜。歐盟強推的2035禁燃令，在德國汽車工業協會游說下已修改為“允許合成燃料內燃機繼續銷售”。德國取消電動車補貼后，奧迪本土銷量應聲暴跌33%，整個歐洲車企因無法達到排放標準，面臨160億歐元罰款風險。

戰略轉身：燃油車續命與中國技術輸血

面對困局，BBA展開了一場充滿現實主義色彩的生存博弈。燃油車作為“現金奶牛”被重新重視。2024年奧迪全球170萬輛銷量中，燃油車占比超90%，即使降價15%-20%銷售，仍是支撐企業運轉的利潤支柱。

更耐人尋味的是技術路線的妥協。奧迪計劃今明兩年推出10款插混車型；奔馳保留AMG燃油性能車血脈；寶馬為X5延續3.0T六缸選項。曾經視內燃機為淘汰對象的歐洲豪門，開始將其定位為“電動化協同進化者”。

最顛覆性的轉變發生在技術供應鏈。昔日導師開始向中國學生求教：奧迪全面接入華為乾崑智駕方案；奔馳與Momenta達成L3級自動駕駛合作；寶馬座艙系統融合鴻蒙OS。當華為鴻蒙OS迭代速度是奔馳MBUX系統的3倍，開發成本僅其1/5時，合作成為BBA最理性的選擇。

“在中國市場不能只是跟隨，而是要主動融入。”奧迪CEO高德諾半年內6次造訪中國后如是說。奧迪與上汽成立合資公司推出中國特供平臺，一汽奧迪和上汽奧迪接入華為智駕方案。這種“技術換市場”的策略，折射出歐洲豪門的深層焦慮。

求生之路：在妥協中尋找生機

在BBA陣營中，寶馬成為戰略平衡的優等生。2024年其純電動車銷量達36.8萬輛，超過奧迪和奔馳之和。今年10月，寶馬在中國市場新能源車累計將達40萬輛，電動化進程保持良好勢頭。

寶馬的秘訣在于“漸進而不激進”。2025年將推出全新Neue Klasse純電平臺，同時強化M系列性能車與X系列SUV的燃油及混動產品線。這種燃油與電動并行的策略，使其在產業震蕩中保持了相對穩定。

市場需求的撕裂也迫使BBA放棄“一刀切”路線。歐美市場因充電設施不足，純電滲透率停滯在13%左右；中國新能源滲透率突破40%，但增程式車型銷量暴增112%；中東、東南亞市場仍被燃油車統治——豐田在泰國市占率超50%。

奧迪CEO推翻前任激進戰略時坦言：“這為我們預留了至少7~10年的戰略靈活期。”對BBA而言，戰略收縮不是對趨勢的否定，而是對商業本質的回歸。當資本狂熱褪去，競爭終將回歸制造業底層邏輯——成本、效率、用戶體驗。

結語

洛杉磯街頭，寶馬i4憑借后驅操控吸引中產家庭；深圳科技新貴為奧迪Q6L e-tron的華為智駕系統買單；而慕尼黑工程師仍鐘情于柴油版X5的低吼。全球市場的撕裂讓單一技術路線成為偽命題。