原車(chē)的鹵素近光燈簡(jiǎn)直無(wú)法忍受了了解一下氙氣燈?透鏡 安定器中等價(jià)格的也得2500以上,有點(diǎn)不想投資了問(wèn)題1:在淘寶買(mǎi)個(gè)160
元(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策)一個(gè)的LED燈泡直接換上行不行?據(jù)說(shuō)也不發(fā)散,也有聚光功能問(wèn)題2:只換近光燈燈泡不換遠(yuǎn)光燈,開(kāi)遠(yuǎn)光燈會(huì)不會(huì)白黃燈光混在一起?
pymarshalfesa
我也是換了4S的近光LED,效果十分好,沒(méi)覺(jué)得散,并且自己親自在對(duì)面看,不覺(jué)得晃眼。換氙氣燈沒(méi)必要,太貴而且還要配易改件,不裝易改件會(huì)燒掉開(kāi)遠(yuǎn)光的時(shí)候是黃白相間的
暫無(wú)數(shù)據(jù)
暫無(wú)數(shù)據(jù)
暫無(wú)數(shù)據(jù)
熱門(mén)活動(dòng)車(chē)型
所有回答
wzb2009
剛退了某萊特的led燈,燈光亮度可以但是實(shí)在太散了完全沒(méi)有任何切線,色溫太高雨霧天估計(jì)就難受了,還有一種帶切線的近光燈不知道效果如何
bvhgfxddfxdf
今天晚上剛換了LED近光燈泡,效果還可以,明天再換遠(yuǎn)光LED,就是對(duì)面車(chē)有點(diǎn)遭罪!朋友就是改燈的店,建議沒(méi)必要花幾千大洋換疝氣,海拉啥的,幾百搞定!
yjlikun4
我換了nissanh11的近光燈,4S換的,花了600米,效果還可以,比鹵素的亮多了。就是開(kāi)遠(yuǎn)光時(shí),黃色光與白色光是混在一起的,但沒(méi)有關(guān)系的。開(kāi)近光時(shí),光線也不高,晃不到對(duì)面車(chē)輛。唯一有問(wèn)題的就是可能年檢有麻煩,到時(shí)最多把它換回去,不過(guò)這也得6年后。要求不高或怕麻煩可以這樣做。
sometiem
一分錢(qián)一分貨,幾百塊能解決的就不會(huì)有氙氣的市場(chǎng)了。2500用國(guó)產(chǎn)透鏡和歐司朗燈泡安定的性?xún)r(jià)比很高了,千萬(wàn)別被坑了用國(guó)產(chǎn)燈泡安定
xiaolulu123
LED燈和鹵素?zé)舭l(fā)光位置和方向一定會(huì)有差異,所以肯定散光的,但不同的LED燈散光的程度是不一樣的,我是在4S換的近光燈,好像是700多,倒不是認(rèn)為他們的燈質(zhì)量好,而是覺(jué)得他們經(jīng)常換,散光的程度應(yīng)該好一點(diǎn)吧,反正現(xiàn)在我大燈高度調(diào)到最低,兩年來(lái)對(duì)面沒(méi)有人閃燈警告我,應(yīng)該沒(méi)有影響別人吧,亮度嘛,比以前鹵素?zé)艉?,要求不高的人可以接受,遠(yuǎn)光燈沒(méi)有換,一是覺(jué)得原車(chē)的遠(yuǎn)光燈亮度還湊合,不是一定要換,而是擔(dān)心遠(yuǎn)光再散光,不是招人罵嗎。
huaihuainvren
行,你試試就知道了,既然100多遠(yuǎn)都能解決的事情,為什么這么多的人還要花上幾千元的去改燈呢?連燈泡都不換,自然就是黃白交織了
阿呆松哥
原車(chē)沒(méi)有透鏡的換了LED發(fā)光的不一樣肯定會(huì)散光的而且網(wǎng)上的那種燈泡效果也就是比鹵素?zé)襞莺靡稽c(diǎn)點(diǎn)而已沒(méi)亮多少
查看全部回答
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。