1.他的油耗意外的低,內燃機->發電機->電池->電機這么長一串下來,居然和內燃機->變速箱是差不多....憑什么?2.這個增程式技術,本身不特別,重點在各種取舍,有沒有大神說一下歷史上其他廠家的嘗試是什么樣的?
天津靜海小建
缺奌在那里,如果這個車是在市區用,自己又有車位充電,一天跑個幾十百把公里,你還真找不到什么缺點,如果車主是個奶爸佛系駕駛問題也不大,就怕車主是個熱血青年,激烈駕駛在朋友面前獻車技,一腳油門一腳剎車的整,把那奌電整完了,剩下那1.2T發動機發電來驅動這個體量的大車,那就原形畢露了。
熱門活動車型
所有回答
甜美之吻
內燃機-電動機,就這。就跟寶馬i3的增程一樣啊。肯定比內燃機-變速箱要省啊。變速箱的效率遠低于電動機驅動,起碼差10%-15%
快樂的小魚00
通用三種電動方式都有,就是賣的太貴了,而且也從來沒有宣傳過,所以就跪了!這幾種技術都不是啥先進技術上世紀就有了,而且美國那時候很多電動車,不過那時候電池技術太落后就廢棄了。
麥克阿銫
如果車體尺寸、配置、性能、價格都與ONE差不多,確實沒理想什么事了,但這是做夢吧?換個國產的老企推出類似車型還有得一比。
marklemon
不止本田,日產已經確定要引入增程式的一代e-power了,如果嫌棄一代e-power功率扭矩小只能匹配緊湊型車的話。二代e-power搭載在IMQ上今年日內瓦車展發布了,250kw700NM到時候也不知道咋說
新手上路2018
通用死是因為法規,美規為了鼓勵安裝充電樁,規定增程式汽車加燃油的續航里程不能超過純電的續航里程,也是因為如此,寶馬i3的燃油續航只有100多公里,而在當前技術趨勢不明朗的情況下,這些全球性車企不可能為歐美以外的國家單獨研發新的架構。在趨勢不明朗的時候壓注某一個方向,這是所有后來者想要居上的必由之路,也是中國車企彎道超車的機會所在,從這個角度說,蔚來、理想無論成功與否都值得我們尊敬。
德州凈水
理想one用高于市面最長混動車續航(寶馬X1P110KM)完美洗腦你長途使用的場景極少,以及即便長途也讓你跟同級別大7座車去比油耗。這是完美錯位摸頭殺。
shiyuelantian
兩頭(電油)都要研發我擔心理想吃不消,不過我認為這種模式適合有內燃機技術的傳統主機廠,畢竟核心關鍵就在于內燃機的效率,理想沒有內燃機,只能買,這樣沒有技術壁壘很容易被人干掉的!
查看全部回答
申明:本文轉載自互聯網,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的,請發送郵件聯系刪除。