司機(jī)開車時(shí)嘴里叼牙線棒被處罰，宜興交警認(rèn)定處罰不當(dāng)予以撤銷

無錫市民錢先生遇到一件令人頭疼的事情：

在2025年8月25日11時(shí)50分許，錢先生駕駛汽車過程被交通監(jiān)控拍攝到一條違章。違章記錄的圖片顯示錢先生嘴里叼著一個(gè)東西，細(xì)看之下發(fā)現(xiàn)是牙線棒。第二天收到違章處罰信息之后，錢先生感到不能理解，開車時(shí)嘴里叼了一根牙線棒為何會(huì)被認(rèn)定為妨礙安全駕駛的行為？

錢先生認(rèn)為這樣的處罰有些“一刀切”的意思。

于是其通過交管12123 APP進(jìn)行申訴。

可是得到的回復(fù)是“嘴里叼著牙線如果存在分散駕駛員注意力、影響駕駛操作的行為，屬于妨礙安全駕駛。”

這個(gè)回復(fù)依然讓錢先生難以接受，后續(xù)問政江蘇節(jié)目了解并報(bào)道了此事；當(dāng)天，無錫宜興交管部門予以回應(yīng)，認(rèn)為當(dāng)事人的行為未實(shí)質(zhì)性影響到車輛駕駛操作，原認(rèn)定確有不當(dāng)。目前，該違章已經(jīng)被依法撤銷，并對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)。同時(shí)，將進(jìn)一步優(yōu)化執(zhí)法審核流程，提升對(duì)交通通過違法認(rèn)定的精準(zhǔn)性，避免類似的情況再次發(fā)生。

觀點(diǎn)：

嘴里叼著牙線棒并不會(huì)影響行車安全，只是也容易造成誤解，因?yàn)榭雌饋硐竦鹬鵁煟凰緳C(jī)應(yīng)避免做出可能被誤解的動(dòng)作；同時(shí)，交管部門執(zhí)法審核也確實(shí)應(yīng)當(dāng)審慎，對(duì)于存在爭(zhēng)議的交通違法行為記錄應(yīng)當(dāng)足夠慎重且人性化的分析。

只是為何抽煙會(huì)被認(rèn)定為妨礙安全駕駛的行為呢？

許多老煙民是很難理解與接受的，畢竟在長(zhǎng)時(shí)間的駕駛過程中，難免會(huì)出現(xiàn)對(duì)尼古丁的需要；如果沒有及時(shí)攝入的話，司機(jī)的精力反而可能無法集中。但是抽煙確實(shí)是影響行車安全的行為，因?yàn)槌闊煹臅r(shí)候難免要單手控制方向盤，要點(diǎn)火，要多次彈煙灰；尤其是彈煙灰的時(shí)候比較危險(xiǎn)，有些司機(jī)習(xí)慣打開車窗抽煙，彈煙灰的過程中，點(diǎn)燃的煙頭部分可能會(huì)被風(fēng)吹掉。如果吹到車外換則罷了，如果吹到車?yán)铮緳C(jī)是難免手足慌亂的，對(duì)于缺乏經(jīng)驗(yàn)的司機(jī)則很有可能引發(fā)交通事故。

所以開車抽煙是沒有爭(zhēng)議的妨礙安全駕駛的行為，司機(jī)們盡量避免在開車時(shí)抽煙，也不建議叼著類似于煙的物品；雖然被錯(cuò)誤拍攝記錄還可以申請(qǐng)行政復(fù)議，但總歸會(huì)浪費(fèi)時(shí)間和精力。

再講一個(gè)容易被錯(cuò)誤拍攝記錄的違章：

穿深色衣服，在夜間開車，系上黑色的汽車安全帶——可能會(huì)被拍攝記錄為沒有系安全帶。

這種情況是時(shí)有發(fā)生的，并且行政復(fù)議可能會(huì)沒有結(jié)果；究其原因是黑色的安全帶已經(jīng)融入了背景色和黑色的衣服上，客觀上確實(shí)難以分辨。所以如果在夜間駕車的話，穿著黑色衣服的時(shí)候建議在安全帶上貼上一張醒目的紙或者加上一個(gè)醒目的反光標(biāo)簽。

其他可能被錯(cuò)誤拍攝記錄的情況不多，讀者們可以相互交流與補(bǔ)充。