能省則省,不能省就想辦法省!起亞KX Cross內飾拆解
之前我們提過,起亞KX CROSS在用料上非常節儉,“能省則省;不能省,想出辦法也要省”。那么對于這輛車的內飾用料,也是如此窘境嗎?今天我們就把這輛車的內飾拆開,看看具體情況如何!
車門結構
沖壓鉸鏈,焊接車門
一般來說,絕大多數日韓車都會使用成本較低的沖壓鉸鏈,歐洲車大多會用鑄造的門鉸鏈。這款起亞KX Cross當然不會例外,前后門鉸鏈都是沖壓工藝。
前后車門也是日韓車常見的“焊接結構”。相比一體沖壓車門來說,焊接式車門要更節約材料。
隔音棉
回收材料
拆開車門,我們看到了日韓車常用的防水塑料布,質量一般。在撕開時,我們又看到這種“嚼了一萬年口香糖”一樣的粘膠,如此導倒人胃口。我們最早見到這種粘合劑,是在廣汽傳祺GS7和GS8上。
車門內飾板上貼了一層隔音棉,面積不大,使用的是回收纖維材料。雖然材質不怎么樣,但總比什么都沒有強。
側防撞梁
圓管側防撞梁
起亞KX Cross車門側防撞梁同樣是日韓車常見的圓管結構。
前后門內各有一道加強筋,用料比較薄。
后排座椅
又一個沒鋼板的!
我們多次強調,后排座椅保護鋼板是防止追尾事故中有尖銳物體穿透后座的,所以成熟車型都會有這種保護措施。但是這輛起亞KX Cross的后排座椅,并沒有保護鋼板,只有一層紙一樣的塑料瓦楞板。
就在前段時間,有一起“鋼筋穿刺車尾”的事故,由于車輛后排有鋼板設計,所以并沒有造成更大的傷亡,完全說明了后排鋼板的作用重要。實際上,對于國內復雜的駕駛環境而言,安全防護尤為重要,但是往往這些細節,并不被人所熟知。說后排座椅鋼板沒用的給我出來!
地板
發泡地板,甲醛不低
令人意外的是,這輛車的大線包裹還是比較出眾的,竟然使用成本較高的波紋管,看來韓國人在一些關鍵部分的用料,并沒有太“節省”。
同樣令人意外的是,地板的隔音材料也還不錯,是一層發泡材質。但是這層發泡直接與地氈貼合在一起,非常薄。所以很有可能會因為用膠量太大,而導致地板中甲醛含量過高。那具體什么結果,我們還要測一下。
通過實際測試,起亞KX Cross地板甲醛含量確實如我們所料,相對較高,數值為0.384毫克每立方米,是一個紅色報警的狀態,不在安全范圍之內。
由于這輛車使用了皮質座椅,所以可能因為柔順劑導致甲醛過高,而測試的結果為0.15毫克每立方米,是一個黃色警告狀態,已經超過安全值。
我們也測試了這輛車頂棚的甲醛含量,數值為0.022毫克每立方米,數值在安全范圍之內,供大家做參考。
通過測試,我們斷定這輛車內的甲醛含量確實不低,因此勸告所有開起亞KX Cross的車主,盡量多通風,多釋放車內甲醛。當然,仍要再次強調,我們的測試方式相對極端,但每輛車的測試條件相同,橫向對比非常公平。
我們也對地板的TVOC進行了測量,測量數值為1.494毫克每立方米,是一個臨近紅色報警的狀態。
總結
韓國車的優勢,僅剩“軟實力”
對于這樣一輛韓系車,如此用料和做工,其實我們并不意外,因為相比國產來說,這輛車也就相當于4-5萬元級別的車型,而同價位的自主品牌車型,無論是用料上,還是結構上,都已經完全超越,甚至可以說是“碾壓”級別。如今韓系車銷量下滑,市場退級,也正因如此。
但是就像我們之前說過的,不能否認的是,這輛起亞廉價小車并不難開,如果拋開用料和做工的差異,這輛車的調校水平,可以說“碾壓”80%到90%的自主品牌,也是毫不費力。
因此還是那句話,用一個如此之爛的用料和底盤,還能調出相對好的駕駛感覺,不得不佩服韓國人造車的功底,也不得不承認我們自主品牌,與世界水平依舊有差距。
但是,我們相信,終究有一天!憑借著我們自主品牌強大的資金實力,一定會把這些有技術實力的品牌都收購過來!或者把他們的人都挖過來!
起亞KX Cross內飾評分
邪惡的積分墻
聲明:本文由太平洋號作者撰寫,觀點僅代表個人,不代表太平洋汽車。文中部分圖片來源網絡,感謝原作者。
9281
2018-05-04
分享相關車系
相關推薦

2.15萬
2020-03-13
1.40萬
2019-10-10
2624
2019-08-14
3.23萬
2018-05-03
1.81萬
2018-05-02
2628
2018-05-01
2020
2018-04-30
2259
2018-02-07
1.43萬
2017-09-27
2043
2017-09-14